如果假设各级密封间隙的磁场强度都相等，则密封的总耐压如式（2）所示，但是随着被密封空间A压力的增大（如1所示），密封部位的压力是如何逐级传递的，也就是说，以两个齿间的气体（如空间B）为研究对象，它的状态是如何变化的，即磁性液体密封耐压的传递过程是怎样的。对此问题提出三种观点：**种，随着空间A压力逐渐增大，在压力作用下，**级密封齿间的磁性液体将会向右（空间B）移动，由此导致B空间的气体体积减小，压力增大，完成一级压力传递，依次类推，实现各级压力传递。

　　第二种，随着空间A的压力增大，空间A中的气体分子将通过磁液扩散到空间B，引起空间B气体分子数量增大，导致空间B压力增大。

　　第三种，基于磁性液体的密封破坏原理和自愈合特征考虑，当空间A的压力增大到一级密封所能承受的*大压力时，磁性液体密封环的某个部位出现针眼，气体泄漏，气体从空间A进入空间B，引起空间B气体分子数量增大，压力增大；由于空间B的压力增大，空间A、B压差减小，磁性液体“O”形密封环的针眼又自动消失，这个过程在极短的时间内完成，即密封瞬间失效又瞬间愈合。

　　实验方法实验装置如2所示。实验过程：打开注液孔1－1的密封，向空腔充入氦气，逐渐提高压力，测试磁性液体密封的*大耐压；然后密封1－1注液孔，打开1－2注液孔，测试密封的*大耐压；密封1－2，打开1－3，测试*大耐压；*后密封1－3注液孔，测试整个密封部分的耐压，测试数据如下表。

　　把空腔的压力降为0，重新充氦气到0.15MPa，磁性液体密封没有破坏，放气使空腔的压力降为0。分别打开注液孔1－2和1－1，皆听到有气流声，重复一次实验，结果同上。

　　结果与讨论根据上表画出曲线如3所示，从曲线可以看出，密封级数与密封耐压呈现出近似线性关系，直线的斜率即单级密封所能承受的密封压力，大约为0.022MPa。此结论证明了假设磁性液体密封每一级密封耐压能力近似相等是正确的，同时也否定了磁性液体密封耐压传递过程的**种观点，因为磁性液体的各级耐压基本相同，即各级磁性液体“O”形密封圈的变形是一样的，但是单纯依靠磁性液体的移动而引起齿槽部位体积变化从而导致压力变化是不可能出现各级磁性液体“O”形密封圈的变形是一样的。

　　对于实验步骤二，空腔加压后压力再降为0，打开注液孔，能够听到气流声，说明注液孔所在密封槽空间的气体还存在残留压力，对此**的解释就是存在物质的交换，也就是说各级密封间存在气体交换。这个结论否定了磁性液体密封耐压传递过程的第二种观点，因为气体分子要穿透液体分子达到气体交换，而且要在瞬间完成，即使有很高的压差和浓度差，渗透也是很慢的，此外磁性液体密封一般是“零”泄露，即气体分子的渗透是非常慢的［3］；对于第三种观点，在磁性液体的密封破坏原理和自愈合特征的基础上完成各级密封间的气体交换，在极短的时间内密封瞬间失效又瞬间愈合，这和实验结果是相符的。

　　结论磁性液体密封的密封级数与密封耐压呈现出近似线性关系，各级磁性液体密封耐压能力近似相等；磁性液体密封耐压传递的过程是基于磁性液体的密封破坏原理和自愈合特征，当压力增大到一级密封所能承受的*大压力时，磁性液体密封环出现针眼，气体泄漏到另一个密封槽，随着两侧气体的压差逐渐减小，磁性液体“O”形密封环的针眼又自动消失，这个过程在极短的时间内完成，即密封瞬间失效又瞬间愈合。